當前位置: 首頁>>新(xīn)聞資訊

葉片式螺旋鋼管破壞模式跟結果對比

時間:2021-09-11 01:41:32來源:本站 作(zuò)者:admin 點擊:

       葉片式螺旋鋼管破壞模式跟結果對比。
       葉片間土體(tǐ)有兩種破壞模式,取決于葉片間距和土體(tǐ)性質(zhì)。①當葉片間距大于控制間距時,抗拔螺旋樁發生深基礎塑性滑裂區(qū)破壞,當塑性滑裂面連通後,形成連續的旋轉螺旋滑裂面,繼續加載,形成拔出體(tǐ),螺旋樁基礎發生破壞;②當螺旋樁的樁側葉片間距小(xiǎo)于葉片控制間距時,抗拔螺旋樁的破壞面發生在葉片外邊緣,形成柱狀滑裂面。
       
通過分(fēn)析試驗數據所得的Q-S曲線(xiàn)可(kě)以看出,螺旋樁在前期加載中單級上拔量不大且每級上拔量相差不大,可(kě)以認為(wèi)這一階段是葉片間土體(tǐ)的壓縮階段;經過壓縮階段後,單級上拔量明顯增大,說明葉片間土體(tǐ)進入彈塑性階段,這一階段上拔量增加,且過程較短;彈塑性階段後,螺旋樁随即出現最大單級上拔量,說明此時葉片間土體(tǐ)形成整體(tǐ),發生破壞。綜上所述,可(kě)以将本次試驗中螺旋樁的破壞模式歸類為(wèi)葉片間土體(tǐ)形成柱狀滑裂面。

       經過修正過的公式計算值與試驗值的誤差大部分(fēn)小(xiǎo)于20%,處于合理(lǐ)範圍内,且大部分(fēn)為(wèi)負值,說明計算值小(xiǎo)于試驗值,公式計算趨于保守,是合理(lǐ)的。但也存在兩組試驗誤差值大于20%,這是因為(wèi)在做這兩根樁時,有大量的降水,導緻土層的含水率增加,不排水抗剪強度Cu降低,再采用(yòng)土工試驗的Cu值,導緻結果偏大,造成誤差率大于合理(lǐ)範圍,為(wèi)得到合理(lǐ)的修正系數,故這兩組試驗值拟合過程中不加以考慮。

       對9根鋼管螺旋基樁進行了現場靜荷載試驗,實測了單樁的抗拔的荷載和位移值,分(fēn)析了螺旋樁的葉片直徑、葉片個數、鋼管直徑、注漿等因素對承載力的作(zuò)用(yòng)。并根據試驗結果,對抗拔承載力計算公式進行了系數調整,給出了符合試驗結果的計算方法。

       試驗數據與理(lǐ)論結果對比表明:所選擇的基礎公式是合理(lǐ)的,其破壞模式與試驗大緻吻合;與試驗值對比後,抗拔螺旋樁計算公式的修正值取1.5、1.6和1.5是合理(lǐ)的,且趨于保守;不排水抗剪強度由直剪試驗計算得出,其結果往往偏大,參閱其他(tā)資料後,Cu的計算取值也是合理(lǐ)的;含水率對土的不排水抗剪強度影響很(hěn)大,從而降雨可(kě)導緻抗拔螺旋樁承載力大幅減小(xiǎo)。
       更多(duō)關注:螺旋鋼管      臨沂螺旋鋼管

(責任編輯:admin)
------分(fēn)隔線(xiàn)----------------------------